tar0log

非専門家の俺でも気づく OSINT 的な話としては、（こういう話は品の良いものではないかもしれないが、）三好さんの職階の件がある。

三好真さんと言えば、中井直正さん・井上允さんたちとともに、NGC 4258 の超大質量ブラックホールを水メーザー源のケプラー運動から検出したという超一流の業績の持ち主だ。2020年にノーベル物理学賞をもらった Genzel, Ghez の Sgr A* の観測と並んで、現在でも SMBH の存在をもっとも確実に示す観測的証拠の一つとされている。もし SMBH 関連がノーベル賞をとるなら、三好・中井・井上からも受賞者が出るのではと考えていた人は少なくないはずだ。実際、2020年ノーベル物理学賞の Scientific Background にも三好さんの Nature の論文は引用されている。

にもかかわらず、3人のうち三好さんだけが現在も国立天文台助教のままである。俺より10歳上で、あと5年ほどで定年退官のはず。これほどの業績を挙げた人が准教授にすらなっていない。オファーされないのか、自らの職階を上げることに興味がなかったのかは分からない。

ともあれ、こういうだいぶ自然ではない状況にある人が、電波天文学が専門ではないお二人を共著者にして電波天文学分野の大きな問題提起をしたという不思議な論文が今回の一篇である、という点は、天文学コミュニティの外にいる人にはおそらく気づきにくいことで、知っておいて損はない情報だろうと思われる。

（なお、中傷や侮蔑の意図は全くありません。不自然に見える状況や奇妙な事実が今回の論文の周囲にはいくつか存在する、という私なりの観察結果を虚心に提供するものです。）

三好さんたちの例のあれが asahi.com の記事になっていた。今朝の紙の朝刊には載っていなかった。

光のリングは幻だった？　ブラックホール「世界初の画像」に異論：朝日新聞デジタル

論文は ApJ に5月に accept されて出版待ち。俺がどう思っているかは↓で5月に書いた通り。形の正解が分かっている天体を EHT で撮像してどんな絵が出るかを確かめるとともに、三好さんたちが独立の望遠鏡群を使って another EHT をやればいいと思う。

EHTのリング像は間違いか

Miyoshi et al. (2022) のプレプリントは以下で読める。

https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.04623

【追記：上記論文は2022年6月30日付で出版されました。↓】

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ac6ddb

三好さんたちが再解析で出たと主張されているジェットの絵はスケールの目盛がミリ秒角なので、EHT のシャドウ像（〜40 マイクロ秒角）より100倍くらい解像度が粗い（視野が広い）ことに注意。

んで、これに対する EHT Collaboration 側の反論も公開されている。

Imaging Reanalyses of EHT Data

曰く、EHT の生データも解析ソフトも公開されていて第三者が検証可能になっている（だからこそ三好さんたちも独自に再解析できたわけだ）。これまでに4チームが EHTC とは独立に検証していて、いずれもリング構造を再現している。Miyoshi et al. (2022) は、「EHT のリング像は FoV（望遠鏡の観測視野の広さ）として狭い値を使ったときに発生する artifact であって、元が点光源であってもちょうど40マイクロ秒角くらいのリング像が出てしまうのだ」と主張しているが、実際には FoV の値や他のパラメタをさまざまに広く変えてみても、リング構造はちゃんと出てくる、三好さんたちはデータと手法を誤解して間違った結論を導いている——とのこと。

こういうとき、非専門家の我々には中身の評価はなかなかできないのだが、非専門家であっても「周辺」に転がっているさまざまな公開情報から嗅ぎ取れる何かがあり、それらが示唆するものは馬鹿にできないと自分は思っている。一種の OSINT とも言える。

今回の例で言うと、Miyoshi et al. (2022) の3人の著者のうち、電波天文学者は三好さんだけである。加藤成晃さん（理研）は MHD のシミュレーションが専門で、電波天文ではない。牧野さんも多才な人であることは重々承知しているが、専門はN体シミュレーションをはじめとする計算天文学及び計算機科学であって、電波天文ではない。つまり、EHT の結果に疑義を唱えるという電波天文学における重大な問題提起であるにもかかわらず、三好さんは電波天文屋を一人も共著者に引き入れることができなかったということにほかならない。これが何を意味するのかについて考えてみることは、わりと重要ではないかと思う。